무슨 차이가 있을까요?652D 대 G657A1 대 G657.A2

October 24, 2024
최신 회사 사례 무슨 차이가 있을까요?652D 대 G657A1 대 G657.A2

광섬유 표준 비교: G.652D 대 G657A1 대 G657.A2

 

 

결론:

  • G.652D전통적인 장거리 및 광섬유 밀도가 제한되지 않는 대도시 지역 네트워크에 최적입니다.
  •  
  • G.657.A1건물 내 배포와 같은 빈번한 연결과 곡선을 필요로 하는 환경에서 장점을 제공합니다.
  •  
  • G.657.A2밀폐된 공간과 높은 구부러짐 요구 사항의 애플리케이션에 더 최적화되어 데이터 센터 및 유사한 시나리오에 이상적입니다.

 

선택이러한 표준들 중에서는 네트워크의 최적의 성능과 신뢰성을 보장하기 위해 특정 네트워크 레이아웃, 환경 요구 및 예산 고려에 따라 가이드되어야 합니다.

 

개요:

광섬유 표준 G.652D, G.657A1, G.657.A2는 ITU-T에 의해 정의되어 광 통신의 다양한 전송 및 구부리 요구 사항을 해결합니다. 자세한 비교는 다음과 같습니다.

 

1변속기 성능:

표준 설명 1310 nm에서 희미화 대역폭 분산
G.652D 표준 단일 모드 섬유 (SSMF) ≤ 0.4 dB/km 중간 낮은
G.657.A1 굽는 데 민감 하지 않는 섬유 G보다 약간 높습니다.652D 중간 낮은
G.657.A2 굽는 데 민감 하지 않는 섬유 G보다 약간 높습니다.652D 중간 낮은

 

 

2굽기 성능:

 

시각적 표현:

 

아래 표는 G 사이의 구부러기 특성과 저하를 비교합니다.652D, G.652A1, G.652.A2 섬유

최신 회사 사례 무슨 차이가 있을까요?652D 대 G657A1 대 G657.A2  0

 

 

  표준 SMF와 호환 미니 굽기 반지름 1310 nm에서 희미화

 

도달

G.652D 섬유 30mm 00.36 dB/km 길다
G.657.A1 섬유 10mm 00.36 dB/km G보다 짧습니다.652D
G.657.A2 섬유 7.5mm 00.36 dB/km G보다 짧습니다.652D

 

3기계적 성능:

표준 기계적 견고성 적절 한 응용
G.652D 평균 전통적인 통신 네트워크
G.657.A1 높은 FTTH, 고밀도 케이블
G.657.A2 개선 데이터 센터, 좁은 공간

 

4응용분야:

표준 이상적 인 응용
G.652D 장거리 통신, 척추 네트워크
G.657.A1 FTTH 배포, 건물 입구
G.657.A2 데이터 센터, 고밀도 전선

 

 

ANSHI는 G와 같은 여러 표준을 준수하는 구부러지지 않는 섬유를 포함하는 고품질 및 포괄적인 광섬유 솔루션을 제공합니다.652D, G.657A1, G.657A2, G가 필요하든652장거리 전송을 위한 단일 모드 섬유 또는 제한된 공간에 더 작은 곡선 반지름을 가진 G.657 섬유, 우리는 당신의 필요를 충족하는 올바른 제품을 가지고 있습니다.